Plány na reformu a zrušení ILR
Reform UK prosazuje návrh na zrušení neomezeného povolení k pobytu (ILR), aby se změnilo britské přistěhovalecké prostředí. Konkrétně strana navrhuje, aby migranti místo získání trvalého pobytu každých pět let znovu žádali o vízum.
Co ILR v současné době poskytuje
ILR zejména uděluje migrantům trvalý pobyt po určité době legálního pobytu. Držitelé tohoto povolení tak mohou volně pracovat, využívat služeb a často i získat občanství.
Dlouhodobým migrantům a jejich rodinám tak poskytuje stabilitu. Podle britské organizace Reform UK však tento systém znamená pro daňové poplatníky náklady.
Imigrační plány Nigela Farage
Podle návrhu by ILR zanikl. Migranti by místo toho museli splnit přísnější kritéria pro získání obnoveného statusu.
Zaprvé by museli pobývat na území sedm let místo pěti. Za druhé musí složit přísnější zkoušky z anglického jazyka. Za třetí, aby mohli získat nárok, musí vydělávat vyšší platy.
V neposlední řadě plán omezuje slučování rodin, což brání mnoha závislým osobám připojit se k usazeným migrantům. Pozoruhodné je, že Reform UK trvá na tom, že tyto změny ušetří celkem 234 miliard liber.
„Tohle je konec nekonečné levné zahraniční pracovní síly,“ prohlásil lídr britských reformistů Nigel Farage. Uvedl také, že dávají „výpověď předem“, protože tato politika rozdělí rodiny a odstraní jednotlivce integrované do komunit.
Kancléřka Rachel Reevesová mezitím uvedla, že úspory „nemají žádný reálný základ“.
Reakce kritiků
Celkově odpůrci označují návrh za extrémní. Zejména labouristé kritizovali nákladové nároky. Skupiny hájící práva migrantů navíc varují, že plán by destabilizoval komunity.
Migration Observatory v Oxfordu upozorňuje, že návrh by měl dopad na 430 000 státních příslušníků třetích zemí, kteří mají od roku 2005 povolení k pobytu.
Zrušení ILR by se tedy dotklo značné části populace. Kritici navíc tvrdí, že zrušení bezpečného pobytu uvrhne rodiny do nejistoty.
Názory odborníků na provádění
Právní experti proto varují před složitými problémy. Například požadavek, aby všichni držitelé ILR podávali žádost každých pět let, by mohl zahltit kapacity ministerstva vnitra.
Kromě toho by retroaktivní uplatňování mohlo být předmětem soudního přezkumu podle práva v oblasti lidských práv. Stovky tisíc migrantů by musely opustit Spojené království, pokud by nedodržovaly nová přísná pravidla.
Důsledky zrušení ILR
Reformní Spojené království se staví do pozice nejtvrdší strany v otázce přistěhovalectví a oslovuje voliče, kteří chtějí přísnější hraniční kontroly. Může si však znepřátelit vedoucí představitele podniků, kteří se spoléhají na kvalifikovanou pracovní sílu migrantů.
Političtí analytici naznačují, že plán na zrušení ILR zesiluje tlak na konzervativce, kteří čelí kritice za to, že se jim nepodařilo snížit čistou migraci. V důsledku toho by mohla britská reforma využít frustrace voličů.
Rizika a nejistota
V současné době je realizovatelnost plánu nejasná, protože vyřízení opakovaných žádostí od stovek tisíc obyvatel by si vyžádalo obrovské prostředky.
Podnikatelé navíc varují, že v případě dočasného usazení se migranti mohou Británii vyhnout. Kromě toho zůstávají otázky ohledně přechodné ochrany současných držitelů ILR.
Celkově by bez jasných záruk mohla tato politika vyvolat právní a sociální konflikty.
Závěr
Návrh reformy Spojeného království na zrušení ILR mezitím vyvolal ostrou diskusi. Konkrétně poukazuje na snahu Británie vyvážit kontrolu migrace s ekonomickými potřebami a humanitárními závazky.
S blížícími se volbami tento návrh signalizuje snahu strany ovládnout diskuse o přistěhovalectví. Zda voliči tak rozsáhlou změnu přijmou, není jisté.
Fotografie od Mario Tuzon na Unsplash
